Xfce 和 LXDE 那一個比較省資源 ?

阿舍前幾天把一台 NB 上的 Ubuntu 10.10 裝上 LXDE 來玩，感覺這個 LXDE 真是輕盈哩 ! 不過，LXDE 竟然沒有預載的網路連線程式，還得用指令來連線，真是令阿舍有給它大吃一驚啊 ! 但是，LXDE 的界面設計的也還不錯用，有那麼一點點的 Windows 的 fu 哩 !

用 LXDE 這個號稱低耗能的桌面程式就讓阿舍想起 xfce 這套桌面程式，阿舍之前也有介紹過，於是就來比比兩個誰比較省資源，阿舍用一台已經裝有 Ubuntu 10.04.2 server、Apache2、MySQL 和 xfce 的 VM 來比較，因為已經有 xfce 了，所以，只要安裝 LXDE 就可以了，就用下面的指令來安裝。

sudo apt-get install lxde

裝好之後，就用登出登入的方式來切換桌面程式，結果，果然和傳說的一樣，LXDE 比 xfce 來的吃的少記憶體，LXDE 剛登入時，大概吃到 370M 左右，而 xfce 則是吃了 400M 左右，放一陣之後，LXDE 增加到 400M 左右，xfce 則是到達 417M 左右，LXDE 明顯的小勝一點點。
然後，在 CPU 部分，阿舍用 top 指令來看，xfce 的 CPU 使用率停留在 0.7% 以上的時間遠比 LXDE 來的多，阿舍看了一下 xfce 吃 CPU 程式，大概是多了 xfdesktop 這支程式的原故吧 ! 就 CPU 的使用率來看，也是 LXDE 勝出哩 ! 所以，總結來說，LDXE 在資源的使用上似乎還是略勝 xfce 一籌哩 !

以上是阿舍的不精確比較，提供有興趣的人看看囉 !

Xfce

LXDE

推薦閱讀

• 問題沒解決嗎? 更多的 Ubuntu 教學在 這裡
• Prompt Injection: 提示詞注入安全漏洞
• 二款 Mac 無痛安裝的 Stable Diffusion 軟體
• 用 AI 寫部落格文章好不好 ?
• 沒有免費的 Midjourney 和 Colab 又不想花錢怎麼辦 ?
• 不學 Prompt 技巧也能善用 ChatGPT 的簡單方法
• 企業 AI 應用：不只是聊天機器人
• Automatic 比 Automatic1111 更好用 ? 都是 Stable Diffusion WebUI
• Stable Diffusion 的 /describe 圖生文功能
• AI 畫出讓人可怖的美圖 ！

有疑問？ 問題還是沒解決嗎? 歡迎下方留言提問和討論 😁