因此，阿舍也從善如流的，就改用這個 service 指令來取代之前用 /etc/init.d 的操作，不過，心中一直有點納悶，為什麼要改用 service 指令呢 ? 阿舍查看了一下，這個 /etc/init.d 資料夾的東西不都還在嗎 ? 這樣改有比較好嗎 ?
 |
| Upstart 和 Sysvinit 的 Script 放置在不同的資料夾下 |
其實，阿舍在寫這篇之前，已經斷斷續續的去查過有關這個 /etc/init.d 和 service 指令的問題，然後，就知道說是 Ubuntu 想把舊的 sysvinit 啟動系統改成較新的 Upstart 方式，但是，阿舍大概看了一下這個 Upstart 的說明後，就想說 ... 有空再看看好了 ... 呵 !
剛好，這幾天阿舍在看開機啟動的東西，就順便來看了一下，然後，才發現，原來這個 upstart 是 Ubuntu 團隊開發出來要替代 sysvinit 的，而且，遠從 Ubuntu 6.10 版起就開始導入到 Ubuntu 的，另外，包括 Debian、OpenSUSE、RedHat Linux 和 Chrome OS 等都有採用過 Upstart ，不過，漸漸的也都再改採用另一套 systemd 哩 !
Upstart 比起 sysvinit 的好處當然有很多，比較明顯的就是對於同步和非同步的程式啟動能力，傳統的 sysvinit 只能一個接一個方式來啟動和關閉程式，因此，開關的速度明顯受到限制，而 Upstart 是以事件導向的方式來啟動和關閉服務，所以，可以同時進行多個程式的開啟和關閉，開關機速度也就比較快哩 !
另外，就是對於開機運行後的程式控管能力，sysvinit 的服務型程式只能在啟動時啟動，在關機時才能關閉，所以，造成很多問題，像是早期的 USB 在 Linux 上無法熱插拔的情形，而 Upstart 則是不會有這樣的問題哩 !
不過，除非你是有要自己寫個啟動的 Script 來用，否則，是不太需要理會這些東西的，Ubuntu 上的 sysvinit 的啟動 Script 大多已經被包了一層來支援 Upstart 了，所以，只要用 service 指令或直接用 start 和 stop 指令就可以來啟動和關閉程式了 !
推薦閱讀
- 問題沒解決嗎? 更多的 Ubuntu 教學在 這裡
- Prompt Injection: 提示詞注入安全漏洞
- 二款 Mac 無痛安裝的 Stable Diffusion 軟體
- 用 AI 寫部落格文章好不好 ?
- 沒有免費的 Midjourney 和 Colab 又不想花錢怎麼辦 ?
- 不學 Prompt 技巧也能善用 ChatGPT 的簡單方法
- 企業 AI 應用：不只是聊天機器人
- Automatic 比 Automatic1111 更好用 ? 都是 Stable Diffusion WebUI
- Stable Diffusion 的 /describe 圖生文功能
- AI 畫出讓人可怖的美圖 ！
有疑問？ 問題還是沒解決嗎? 歡迎下方留言提問和討論 😁
沒有留言 :
張貼留言
歡迎留言提問和討論 .... 😁